Borys: сообщения, стр 2, (новые сверху)

1 2 3 4 5 6 7
Тут на сайті якісь трабли з двигунцем.... (0)
На днях запостив новий висер. Нині дивлюсь - під ним є кілька коментів. Класно думаю ! Заходжу в свій "кабінет", перевіряю і що я бачу - 0 (Вася, ноль !!!) переглядів :( Як таке може бути? Альо - гараж !!! >>>
2019-Mar-13, 19:11
Життя-буття ....... (1)
Приятель скаржиться - слухай, мені сорок років. З ранку у мене мігрень, вечорами болить спина. На очах окуляри, на зубах коронки, у взутті ортопедичні устілки. Від сухом'ятки запор, від жирного гастрит, від вина печія. Без таблетки з будинку не вийдеш, без крему на пляжі не позасмагати, без сну взагалі не жилець. Але я ж, начебто, здорова людина! Ну да, говорю. Ти і є здорова людина. Так виглядає здоров'я. Тому що хвороба виглядає зовсім не так. Або ось: працюєш без кінця, гроші витрачаєш виключно на дітей. Харчуєшся вдома, не в ресторанах, носиш бавовну, розслабляєшся на дивані. За доходами впевнено входиш в середній клас і навіть подекуди з нього виходиш. Чому ж в підсумку у тебе накопичень - раз на рік, вивернувши всі кишені, відвезти родину до найближчого моря, туди літаком, назад пішки? Ти ж, начебто, багатий? Ну да, саме так і виглядає багатство. Бідність виглядає не так. У мене ж прекрасні легкі діти! Чому ж вони неслухняні, галасливі, що не генії в математиці, і в кімнаті у них постійно бардак? Все просто: так і поводяться прекрасні легкі діти. Важкі діти поводяться зовсім інакше. Але у мене ж гарне виховання, гарний настрій! Хороше життя, хороша голова. Чому ж ... Все вірно. Гарне тіло, гарне літо. Те, що у нас є - це воно і є. Коли воно більше не буде хорошим? Коли його не буде. А ось ще: я ж, начебто, швидкий! Чому ж все у мене займає стільки часу? Будь-які процеси, всі зміни? Та й саме розуміння? Все просто: «стільки часу» - це і є «швидко». Повільно - це набагато довше. А як же життя? Воно ж коротке, виходить? Ні. Воно довге. Дуже довге: сімдесят, вісімдесят років. І за них ти встигнеш то, що встигнеш. Так і виглядає довге життя. Коротке життя - це зовсім інше. Їду після роботи повз парк, де по алеї щовечора шкандибають двоє стареньких. Я їх знаю років двадцять, вони були гарні, як бувають гарні породисті немолоді люди. Вони були веселими, бойовими, їздили за кордон, збирали картини, сміялися з моїх анекдотів. Зараз начебто зменшилися вдвічі. Старенька зігнулася, старий спирається на милиці. Мене не впізнали. Волочать ноги, три кроки в п'ять хвилин. Так виглядає щастя. Нещастя виглядає не так. >>>
2019-Mar-13, 18:56
ТРОЛЛЕЙБУС... (0)
"ТРОЛЛЕЙБУС" Заскочил сегодня в троллейбус... подпрыгивая пузом на ледяных кочках, таки успел заскочить на подножку и втиснуться в лязгнувший прямоугольник дверей муниципального транспорта... ржавая колымага советской еще постройки покатила по улицам нашего дымного серого фабричного Усть-Пиздрюйска ну а в троллейбусе была привычная картина - сидящие через раз школьники уткнувшиеся носом в гаджеты и в горделивом молчании стоящие возле них старушки.... степень разбыдления русской нации - легко устанавливается поездками в общественном транспорте... но замечания делать давно надоело - живите дальше уродами и идите в целом на.уй... в конце концов старушки тоже не немые... должны бы уже возопить наконец-то... надоело это повальное раболепие во всех его видах... включая страдалиц-старушек не желающих ставить на место новое поколение... протиснувшись к кабине водителя, отвернулся от троллейбусной публики, не вызывающей ни капли симпатии, и стал молча смотреть на пейзажи родного города, проплывающие в окне, симпатии ничуть не вызывающие тоже сзади - шуршание на вечные темы цен и расценок и вдруг скрипучий голос пенсионера... на повышенных тонах он нарушает общую унылую гармонию.. "не люблю я этого Путина... не нравяца мне гебисты" - уверенно скрипит сзади старикан, отвечая кому-то... вокруг- наступившая враз тишина...оглянулся и вижу - дед 80 лет развалившись на сиденье, почувствовал себя Левитаном... сидит и вещает посреди троллейбусной нависшей растерянности и молчания и вдруг в ответ резкий такой и поспешно бдительный бабулишный вскрик - "а кто Путина-то лучше?!".... "никого нет" - покорно соглашается вдруг дед - "за него надо держаца... а то придет козел такой же как Порошенко"..... и салон снова шепчась возвращается в привычную тональность своих расценочных обсуждений за окошком нашей ржавой лайбы плывет ранняя весна... троллейбус не спеша и по-прежнему упрямо ползет в свое грязно-серое будущее. >>>
2019-Mar-11, 11:35
таке ........ (0)
>>>
2019-Feb-01, 11:25
Усім кохання і любові!... (1)
Трошки лікбєзу про секс і розписки Дуже шкода, що наш «піпл» у переважній своїй більшості «хаває» заголовки, окремі фрази, а то й відверті фейки, не заглиблюючись у сутність питання і не перевіряючи першоджерела. Саме так у масовій свідомості абсолютно добру справу можна перетворити в кращому випадку на недолугі жарти. Тож спробую внести трохи ясності і розвіяти деякі міфи. Я намагатимусь уникати юридичної лексики, тож очікую на критику від колег. Міф 1. «Раніше можна було сексом займатись, коли заманеться, а тепер згода потрібна». Згода потрібна була і раніше, інакше не існувало б відповідальності за зґвалтування, примушування до вступу у статевий зв’язок і ряд інших схожих злочинів. Якщо особа не хоче мати інтимних стосунків, то як її можна переконати? Звісно, застосовуючи певний примус – фізичну силу, залякування, різні погрози, наприклад, звільнити з роботи, вигнати з будинку на вулицю з дитиною на руках і т.д. Ще можна напоїти до втрати свідомості, накачати таблетками, скористатись безпорадним станом. Так от, за все це існувала кримінальна відповідальність і раніше. У чому ж зміни? З практичної точки зору вони не такі вже й кардинальні, як здається. Поява в законі терміну «добровільна згода» фактично додатково роз’яснює одним: «Якщо особа не бажає – залиш її в спокої!», а іншим: «Якщо я не бажаю – ніхто не має права мене примушувати». Останнє правило, наприклад, дуже підходить для випадків домашнього насильства, коли і кривдник, і постраждала особа не розуміють, що секс без згоди – це зґвалтування, а не подружній обов’язок. Але так було і до 11 січня, просто про це мало хто говорив. До речі, якщо особа погодилась на інтимні стосунки через обіцянку, наприклад, одружитись, поїхати разом на Мальдіви і т.д., то тут маємо добровільну згоду. Міф 2. «Згода має засвідчуватись документально» Вимушений розчарувати любителів недолугих жартів, але ніяких угод, актів, розписок і т.ін. закон не передбачає. І свідки також не потрібні. Головне у стосунках – відсутність примусу. Міф 3. «Я не зможу довести, що все було добровільно. Вона у будь-який момент зможе написати на мене заяву в поліцію і мене посадять» Насправді щось доводити – це справа виключно правоохоронних органів, причому справа непроста, оскільки, на щастя, презумпцію невинуватості ще ніхто не скасовував. І доводити вони мають не лише факт інтимного зв’язку між партнерами, а й відсутності згоди. Тобто усе те саме, чим поліція займалась і до 11 січня. До речі, факт примусу довести часом дійсно неможливо, через що багато реальних ґвалтівників уникало відповідальності. На жаль, ніхто не застрахований і від судових помилок – знаю від колег кілька історій (більш, ніж 15-річної давнини), де справи явно були сфабриковані. Як бачимо, новий закон тут ні до чого. Щодо заяви, то і від неї ніхто не застрахований. Але, по-перше, їх не соромились безпідставно писати і раніше, по-друге, факт написання заяви ще не означає автоматичного притягнення до відповідальності, а, по-третє, ніхто не скасовував кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про злочин (хоч, будьмо відвертими, за це притягують вкрай рідко). Міф 4. «Цей закон писали феміністки» Закон однаково захищає як жінок, так і чоловіків. Звісно, що постраждалими від насильницьких дій у більш, ніж 90 відсотках випадків, є жінки. Але це не означає, що той маленький відсоток також не потребує законодавчого захисту. До речі, про дітей також не забули, але то тема для окремого посту. Міф 5. «Цей закон взагалі не потрібен» Моя суб’єктивна думка – дуже потрібен, навіть якщо на практиці все залишиться по-старому. Адже в першу чергу він допомагає розвіяти дикі поняття і стереотипи на кшталт «Подружній обов’язок», «У всьому маєш слухатись чоловіка», «Раз одягла міні і прийшла на дискотеку, значить не проти поїхати до мене додому», «Сама у всьому винна» (перелічив лише самі невинні). Я за рівноправ’я і права людини, бо в державі, де їх дотримуються на всіх рівнях, у тому числі на рівні особистої свободи, панує добробут і безпека. Перевірено історією. Усім кохання і любові! >>>
2019-Jan-12, 18:17
Добрий ранок... (1)
Через пару років я постарію. Якщо не помру, звичайно. Я буду дивитися на себе в дзеркало, розглядати зморшки, сиве волосся і вдивлятися в втомлені очі, шукаючи там сенс - навіщо все це? Я ще не пережив дитинство, чи не насолодився молодістю, а мені вже пора входити в старість. І нехай це ще називається зрілістю, але час так швидко летить ... я не встигаю навіть голитися. Я голюся на ніч, а прокидаюся вже з бородою. Я хапаюся за спогади. Закриваю очі і ... там добре, там відчуття того, що мене чекає майбутнє, там ще живі дідусь з бабусею і теплий літній дощик. І бабуся каже мені: "Іди, постій під дощиком, і ти швидше виростеш". А я вірю, бігаю як очманілий і радію тепер не зрозумій чого. Тоді мені здавалося, що в цьому є якийсь сенс. Відкриваю очі, витираю запотівше дзеркало і тихо кажу собі: "Бабуся, ну ось я виріс, що далі?" Наче не чую відповіді і йду в теплий душ дорослішати далі. Добрий ранок. >>>
2019-Jan-12, 17:46
Монах... (0)
Учитель йшов по ринку і думав про те, де б що поцупити, щоб поїсти. Він уже тиждень як вийшов з річної медитації і трохи зголоднів. Торговці, знаючи це і бачачи голодного Вчителі, більш пильно починали дивитися за своїм товаром. Але Учитель все одно йшов по рядах, періодично голосно вигукуючи: "Життя прекрасне!" Продавці, чуючи це, ще пильніше починали наглядати за товаром, на всякий випадок відганяючи мух і покупців. Але тут цей вигук Вчителя почув продавець м'яса і підійшов до нього з питанням: -Учитель, ти голодний, тобі нікуди йти, але все одно ти говориш, що життя прекрасне. Чому ти так думаєш? Ось у мене немає грошей! На кредитній машині потрапив в аварію і автомобіль відновленню не підлягає. Я плачу величезні податки, а постачальники намагаються всучити мені погане м'ясо і ковбасу. Ветеринарний контроль час від часу випускає якісь укази, а слідом приходить та конфісковує мій товар. У мене негарна, сварлива дружина і дурні, сопливі діти, а ти кажеш, що життя прекрасне! Учитель подумав і відповів: "Так, ти маєш рацію, м'ясник, твоє життя - гівно!" М'ясник отетерів від такої правди життя, заплакав, потім просвітлів і дав Учителю великий шматок свіжого м'яса за просто так. >>>
2018-Aug-20, 14:05
Схоже, креатор цієї платформи забив на неї :... (1)
Властиво сабж ... В кого які думки - скільки ця чудова блогоплатформа ще протягне в такому режимі? >>>
2018-Jul-11, 11:22
Юля зможе !... (1)
Юля все зможе. Зможе і не таке зробити. Вона таке може зробити, що більше ніхто не зможе зробити таке. А ще не тільки таке...а таке що взагалі ніхто не зможе зробити, якщо Юля не зробить. А вона зробить і не таке. Вона таке зробить, що так зробити таке може вона і тільки вона. Тільки так зробить! Але то таке... >>>
2018-Jun-27, 11:10
Все про картоплю ... і не тільки... (1)
Сьогодні мене спитали, чим розробка на C# відрізняється від розробки на C++. Прийшла на думку ось така аналогія, яку трохи масштабував на іншу термінологію. -- Отже, припустимо, у вас є задача - посадити на городі картоплю. Звісно, у вас є багато опцій, як це зробити. 1. Ви можете знайти людину з трактором, яка приїде і посадить вам картоплю, а також людину, яка буде слідкувати, щоб людина з трактором правильно посадила картоплю. Вони приїжджають зі своєю картоплею. Це аутсорсинг. 2. Ви можете знайти людину, яка на вашому тракторі посадить вам вашу картоплю. Це аутстафінг. 3. Ви можете знайти людину, яка прийде і зробить заміри вашого городу, запропонує декілька моделей тракторів та режиму роботи тракториста. У цьому випадку картопля посаджена не буде, але ви будете знати найкращий спосіб це зробити. Це R&D, або науково-дослідний інститут. 4. Ви можете позвати сусіда Колю, щоб він посадив вам картоплю за пляшку самогона і 2 пачки цигарок. Це фриланс. 5. Ви можете позвати всіх своїх родичів, сусідів, друзів, і разом посадити картоплю. Це краудсорсинг. 6. Ви можете пройтись по друзям, сусідам, родичам і розповісти про те, що ви - той, хто найкраще знає, як потрібно садити картоплю, але для цього вам потрібні гроші. Але ви обіцяєте, що як тільки картопля виросте, ви обов'язково пригостите всіх, хто дав гроші, першими. Це краудфандинг. 7. Ви можете взяти плуга, декілька відер, картоплю, книгу "Посадка картоплі за 21 день" і самому посадити картоплю. Правда, якщо вам потрібно буде посадити інший сорт картоплі, аніж той, про який йдеться в книзі, то вам доведеться перекопувати весь город ще раз. Ризик: може прийти сусід вночі і викопати вашу закопану картоплю. Це розробка на Wordpress. 8. Ви можете взяти лопату і посадити картоплю на городі, де вже є добриво, накопані ямки і стоять стрілки, по яким зрозуміло, в якій послідовності потрібно садити картоплю. Це розробка на .NET/C#. 9. Ви можете спочатку зробити лопату, сконструювати відра, вивчити склад грунту, після чого порахувати кількість ямок і послідовно одну за одною заповнювати картоплею. Не пропускаючи жодної ямки. Це розробка на C++. 10. Ви можете прийти до голови радгоспу, і сказати йому, що ви чудово знаєте, як садити картоплю, проте в цьому році ви її садити не будете, але 100% ви займетесь цим в наступному році. І це буде реально круто, а врожай буде в 10 раз більший за урожай сусіда. Тому вам потрібні зараз гроші, лопати, трактор, тракторист (краще два), п'ять копачів і секретарша. Це стартап. -- Олександр Краковецький © >>>
2018-Jun-27, 10:47
285 x 80
285 x 150
285 x 150
285 x 150