мзда тапкам: Потому шо сам дурак. тапочки были классные. один сохраню. Шо-шо? Та ниччё.
Вечером когда печка уже остыла, поставил я тапки на край духовки. Утром растопил печку. Дальше рассказывать смысла нет. Всё на фото.
А ведь эта обувка дарственная. эх, бл., шо ж я ото так прос*ал такие ботинки?, жаль, очень жаль.
Если бы я умел злиться, то был бы зол на себя
Та понятно шо можно злиться хоть до усрачки, а можно порадоваться что один уцелел. Знач можно в одном ходить, если другая пара испортиться. Ну в смысле
"если в другой паре левый придет в негодность, то можно этот уцелевший использовать".
А я хотел похвастаться обувкой и носками. Если чё, то позже похвастаюсь. Щас к знакомому выдвигаюсь. А то он получил или 13000 или 23000 и все деньги кому-то отдал за пластиковые окна. И уже неделю без денег, без окон, и без ни ху-ху.
шото я еще тут хотел написать, но неуспел, электричество кончилось. а щас забыл шо хотел
Не захотел я писать два поста. Соединил два в одном. Тем более тут и рассказівть ничего.
Вот две вещи, два собитія несвязанные между собой ничем кроме
ʼвпервые в жизниʼ.
Первое:
Я в свои 40+ впервые в жизни специально надел (или одел) футболку с коротким рукавом на футболку с длинным рукавом.
Если кто не в курсе, то если одевать длинное на короткое, то короткий рукав "поднимается" выше и скручивается. И ощущения после этого не приятные.
"Короткое на длинное" таких неприятностей не вызывает, но я как считал, так и сейчас считаю, что "короткое на длинное" это неправильно. Никто ж не одевает футболку с коротким рукавом на свитер.
Но носить "длинное на коротком" не удобно из-за дискомфорта. И шо делать хз.
И второе:
Я впервые в жизни понял что такое шум в ушах. Ранее я думал что же это такое?: может звенящая тишина, которую можно "услышать" если оказаться в абсолютной тишине и внимательно прислушиваться?
не успел дописать, всё потухло. эээ, ну не в смыле "я ослеп", а электричество кончилось. Щас допишу последний абзац и наверное забадяжу тесто.
Нет, это совем не оно. шум, писк в ушах - это шум писк в ушах или одном ухе, БЕЗ источников шума. Это называется слуховая галлюцинация. И это меня аж никак не радует.
---
https://tbs-mbs.net/TBS-MBS.NET-1958/
Наткнулся на
вот-это-вот.
Я НЕ ПОНИМАЮ ТАКОГО ТВОРЧЕСТВА. ЧТО, БЛ., ТАКОГО В АФРОКВАДРАТЕ ИЛИ ГОМЕОЕТРИЧЕСКОЙ БЛЯВОТИНЕ КАНДИНСКОГО? ЧТО ТАКОГО В ШыДэВРЯХ МОДРИАНА?
ниже черный квадрат
(да, бля, это квадрат! и он черный. Та мне нас*ать что это белый круг. Я художнЕк, я так вижу. Знач все должны видеть черный квадрат и восхищаться!)
некая неведомая хрень от кандински (или кандинского)
а это хрень от модрианы
Та я из туалетной бумаги и какашек тоже такое могу исполнить. И чё, будут ли падон... потомки восхищаться моими шедеврами из какашек и бумаги? Сомневаюсь.
Так почему же столько охов-и-ахов вокруг\возле малевича\кондинского\модрины? Не понимаю я этого.
---
- на белом фоне наверное будет плохо видно